"Déghettoiser" les banlieues

Selon notre ami Plouk, il y aurait une volonté politique de "déghettoiser les banlieues craignos" en installant les habitants des cités dites sensibles dans des villes jusqu'ici sans histoire. D'où les 40 % de logements sociaux prévus sur Serris alors que nous sommes déjà à 25 %, soit 5 % de plus que ce que la loi exige.
Au cours de son histoire, notre pays a été souvent envahi, mais nous n'avions pas encore songé à inviter une armée ennemie à stationner sur notre territoire. C'est désormais chose faite ; l'armée d'occupation campe dans des cités où elle ne laisse entrer que ceux qu'elle veut bien admettre. Les Français qui n'ont pas encore quitté les lieux vivent un véritable enfer. Je vous revoie aux informations qui filtrent dans les journaux pour en connaître les détails.
La logique voudrait que l'on contienne l'armée ennemie dans ses cantonnements avant de la réduire. Nous préférons lui ouvrir grand nos portes en espérant qu'elle renoncera aux exactions.
"Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre", prophétisait Winston Churchill après la reculade de Munich. L'histoire semble se répéter. Qu'en pensez-vous ?

Bonjour

Je suis nouvel arrivant (sur ce forum; en fait j'habite Serris depuis 9 mois) et j'ai pris le temps de lire tous les post sur le sujet. Je serai bref: pour ma part, puisque telle est la loi, 20 % de logement sociaux c'est très largement suffisant - et c'est un euphémisme! Au-delà nous aurons une population hétérogène qui malgré ce qu'en disent nos élus, sera, du fait du nombre, "ghéttoïsée " entraînant toutes les nuisances décrites en long et en large sur ce forum (cf Magny-le-Hongre), et à la longue une exaspération (encore un euphémisme) de tous ceux qui les subissent. Leur seul recours sera les urnes et,peut-être alors, de se tourner vers le FN. Que les élus qui nous lisent réfléchissent: les échéances électorales (cantonales, municipales...) approchent! Le ras-le-bol ambiant est trop souvent sous-estimé pour ne pas dire "ignoré" par ces politiciens qui gèrent notre vie quotidienne, en ne prenant en compte que ce que leur dicte le "consensus mou" qui leur sert de programme et les rassurent -faussement- quant à leur pérénnité! Faisons leur savoir!

Gilbert 77

Voilà quelques données pour aborder le problème.Bonne lecture.

Esclavage, terrorisme et islam: racines historiques et menace contemporaine.
L’islamisation commence lorsque, dans un pays, les Musulmans sont assez nombreux pour revendiquer des privilèges religieux. Quand des sociétés politiquement correctes, tolérantes et multiculturelles plient devant les exigences des musulmans en leur accordant des privilèges religieux,
certains autres phénomènes tendent à s’insinuer dans la brèche. Voici comment cela fonctionne:
Tant que la population musulmane ne dépasse pas 2% dans un pays donné, ils sont, pour la plupart,
considérés comme une minorité pacifique et non comme une menace pour les autres citoyens.
C’est le cas dans les Etats suivants:
Etats Unis: 0.6% de musulmans
Australie: 1.5%
Canada:1.9%
Chine: 1.8%
Italie: 1.5%
Norvège: 1.8%
De 2 à 5%, ils commencent à exercer un prosélytisme envers les autres minorités ethniques et les mécontents, recrutant souvent essentiellement parmi les détenus et les bandes urbaines.
C’est ce qui se passe dans les pays suivants:
Danemark: 2%
Allemagne: 3.7%
Royaume Uni: 2.7%
Espagne: 4%
Thaïlande: 4.6%
Au-delà de 5%, ils exercent une influence démesurée, qui est fonction du pourcentage de population qu’ils représentent. Par exemple, ils exigeront l’introduction de nourriture halal (pure suivant les critères islamiques), procurant ainsi des emplois aux musulmans dans les métiers de l‘alimentation.
Ils aggraveront la pression sur la grande distribution pour qu’elle fasse figurer des produits halals dans ses rayons – assortie de menaces en cas de refus d’obtempérer.
Liste des pays ou cela se produit:
France: 8%
Philippines:5%
Suède: 5%
Suisse: 4.3%
Pays Bas: 5.5%
Trinidad & Tobago: 5.8%
A ce stade, ils feront pression sur le gouvernement en place pour être autorisés à s’autogérer (dans les limites de leurs ghettos), en appliquant la Charia ou loi islamique.
L’objectif final des Islamistes est d’instaurer la Charia dans le monde entier.
Lorsque la proportion de Musulmans approche 10% de la population, ils tendent à protester contre leurs conditions de vie par une recrudescence des actes de délinquance. A Paris, on voit déjà des incendies de voitures. Tout comportement non musulman offense l’Islam et provoque soulèvements
et menaces, comme à Amsterdam, en représailles contre les caricatures de Mahomet et les films sur l’Islam.
De telles tensions sont constatées quotidiennement, particulièrement dans les quartiers musulmans en:
Guyana:10%
Inde : 13.4%
Israël : 16%
Kenya:10%
Russie:15%
Passé le seuil de 20%, les nations peuvent s’attendre à des émeutes sous le moindre prétexte, la formation de milices djihadistes, des assassinats sporadiques et des incendies d’églises chrétiennes et de synagogues, comme en Ethiopie, où les musulmans représentent 32.8% de la population.
A 40%, les nations subissent des massacres à grande échelle, des attaques terroristes chroniques, et une guérilla permanente, comme:
en Bosnie: 40%
au Tchad:53.1%

Superbe analyse ; merci Jeanchri. Ces chiffres vont-ils troubler les élus qui fréquentent ce forum ? Je l'espère sans trop y croire, car il est toujours très difficile de sortir de la spirale de l'erreur.

et bien:) j'ai froid dans le dos.
Entre la Burqua,le special Cacher,allal dans les supermarchés
la création de mosqué dans un pays catholique à la base,dealer,armes cachés dans les banleiux cela promet pour nos enfants.
J'espère que nos élus ont conscience de tout cela et surtout et je vais recrier désolé FRED:

ARRETONS LES LOGEMENTS SOCIAUX SUR LE VDE :PAS PLUS DE 20% MERCI

Viol collectif d'une jeune mère de famille dans le RER D samedi dernier :
http://paris-ile-de-france-centre.france3.fr/info/paris-ile-de-france/plainte-pour-viol-dans-le-rer-d-63960799.html

luttons luttons luttons:)

Euh...
Sauve qui peut !

non ne fuyons pas,car on ls auras ces malfrats:)
a nous de preserver à la fois la qualité des lieux et la qualité de la population:)
cadre+commercants+classe moyenne+enfants éduqué et intégré= très bonne recette
N.B:aurai je oublié des ingrédients??????????????

Ahimsa,
N'ayant jamais ouvert un livre d'histoire, les ignorants que nous sommes attendons avec impatience ton "analyse historique sur de longues périodes". Quant à "la prospective économique" dont tu parles, je ne vois pas trop ce qu'elle vient faire ici. Crois-tu sérieusement que les problèmes disparaîtront lorsque tout le monde aura un emploi ? Mais peut-être ai-je mal compris ton propos.
En attendant que tu veuilles bien adapter ton discours à l'intelligence limitée de tes contradicteurs, je t'invite à regarder cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=OuguF06TK_E&feature=related

tout a fait en symbiose avec toi GG,
remettons la peine de mort et le travail général,renforcons notre Police et faisons le tri dans les Banlieux cela règlera tous nos problèmes,la violence par la violence.

Lapaix, attendons "l'analyse historique sur de longues périodes" que nous livrera (peut-être) Ahimsa. Les occasions de rigoler ne sont pas si nombreuses !

Salut GG et bravo pour ce lien vers l'interview d'Alain Finkielkraut!
Enfin quelqu'un qui courageusement ose dire ce que beaucoup pensent, et nous met face la réalité la plus effrayante : la haine de la France de la part de certains jeunes issus de l'immigration (une minorité, mais pour combien de temps encore?).
Ceci grâce au discours lénifiant de nos édiles et surtout -car ils les encouragent dans leur politique
aberrante-grâce aux irresponsables de tout poil (dont la capacité de réflexion frôle le degré zéro) qui appellent haut et fort pour la mixité sociale!
Agissons vite! les pogroms anti occidentaux vont bientôt arriver!

Ahimsa, toi dont le pseudo signifie paix et non-violence en sanskrit, tu ne vas quand même pas approuver le racisme anti-blanc dont il est question dans ces deux vidéos ?
https://www.youtube.com/watch?v=e6EUe2XZtwo
https://www.youtube.com/watch?v=Lio6vfN1inM&feature=related

Il faut que j'achète le bouquin d'Alain Finkielkraut!
Il dit vrai,et c'est pourquoi nous devons lutter contre l'Islam et les voyous...

Merci Ahimsa de ces ratiocinations philosophico-sociologiques, mais elles n'ont rien à voir avec le débat d'origine. Celui-ci était, je te le rappelle : faut-il ou non "casser" les ghettos en logeant chez nous, une partie de ceux qui habitent les cités sensibles ? J'y suis opposé parce que je ne pense pas que l'on puisse amadouer des loups en les faisant vivre dans des bergeries. Tu es d'un avis différent, ce qui est ton droit le plus absolu.
J'aurais toutefois apprécié que tu nous expliques de quelle manière ta non-violence s'accommode du racisme anti-blanc que montrent les vidéos visibles sur l'Internet (J'en ai donné les liens dans mes précédents messages). Si les propos rapportés te font horreur, il n'y a aucune honte à le dire. Sinon, il te faut d'urgence changer de pseudo.

Et ce n'est pas fini, lisez bien la suite (source le Figaro)
Après une baisse sous l'effet de la crise, le nombre d'immigrés repartira à la hausse pour faire face aux pénuries d'emploi et à l'évolution démographique.

Les entrées de migrants vers les pays de l'OCDE ont reculé de 6 % en 2008, chutant à 4,4 millions de personnes. Tandis qu'au cours des 5 années précédentes, leurs effectifs avaient augmenté de 11 % par an en moyenne, selon le dernier rapport de l'OCDE sur les migrations. Le recul s'est encore renforcé en 2009. Les immigrés ont été, dans bien des pays, les premiers frappés par la hausse du chômage, en particulier les jeunes et les personnes travaillant dans les secteurs les plus touchés par la crise comme le bâtiment ou l'hôtellerie.

L'OCDE insiste dans ce rapport sur la nécessité pour les États de renforcer leurs politiques d'immigration qui jouera un rôle crucial à long terme pour renforcer la croissance. «Il est important de souligner que les immigrés apportent une contribution bénéfique à l'économie nationale, en particulier en période de croissance», remarque le secrétaire général Angel Gurria.

Et ce en raison de l'évolution démographique et des pénuries d'emploi à venir, notamment dans la santé et l'ingénierie. Ainsi, en maintenant les taux d'immigration à leur niveau actuel, la population en âge de travailler dans les pays de l'OCDE n'augmentera que de 1,9 % dans la prochaine décennie. Un pourcentage qui contraste avec les 8,6 % enregistrés entre 2000 et 2010. La situation sera encore pire pour la France, qui connaîtra un déclin de 1 %, malgré les bons chiffres de la natalité. La raison étant que la France a l'un des taux d'immigration les plus bas de l'OCDE.

Les gourous de l'économie se trompent avec régularité et nous pouvons espérer que ceux de l'OCDE ne dérogeront pas à la règle. Quant au scénario d'Ahimsa, c'est une fiction basée sur un téléfilm projeté en 2009 (j'ai oublié le titre). Le réchauffement climatique y était présenté comme un fait avéré, alors qu'il ne s'agit que d'une hypothèse, d'ailleurs mise à mal par l'interminable hiver que nous venons de vivre.
Mais tout cela nous éloigne du sujet d'origine. Alors, je le demande encore : la non-violence dont se réclame Ahimsa à travers son pseudo est-elle la réponse adéquate à la violence qui règne dans les cités à problèmes ?

et bien je le revendique haut et fort je suis un jeune vieux con:),
et fier de l'être et je me battrai pour que mon pays la FRANCE et le VDE bien sûr
résiste aux envahisseurs (sous toute forme d'ailleurs),et je sents qu'en 2012 on va bien rire...

Ce n'est pas encore ça chez nous, mais ça pourrait bien le devenir...
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/07/17/violences-a-grenoble-apres-la-mort-du-braqueur-d-un-casino_1389092_3224.html#xtor=RSS-3208

N'exagère pas Plouk, la France n'est pas pire qu'ailleurs et ce serait vraiment lache de partir pour émigré au Maroc ou ailleurs... Sauvons notre France c'est tout:)